«Ручное» управление ценами на уголь, введенное после летней атаки Владимира Путина на "Мечел", не помогло, а лишь навредило металлургам. Цены «Мечела», устанавливаемые теперь по долгосрочным контрактам, в условиях кризиса оказались выше, чем у конкурентов. Но отказываться от такой практики власти все же не намерены.

Металлурги просят власти отменить долгосрочные контракты на поставки им коксующегося угля. Заключать такие контракты потребителей и поставщиков угля обязала ФАС после того, как летом премьер Владимир Путин обрушился с резкой критикой на компанию «Мечел» за то, что она завышала цены на свою продукцию на внутреннем рынке. Годовые контракты с фиксированной ценой и объемами, по замыслу властей, должны были защитить интересы металлургов. Но кризис порушил планы: цены на уголь на рынке упали, и долгосрочные контракты оказались выгоднее для угольщиков.

Жаркие баталии по этому вопросу развернулись на экспертном совете по развитию конкуренции в сфере металлургии, который проходил в среду, передает «Интерфакс».

Потребители угля «Мечела» возмущались, что он превзошел всех по уровню цены на свою продукцию – причем сделал это на совершенно законных основаниях.

Так, Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) согласно формуле цены, прописанной в долгосрочных договорах, вынужден будет закупать у «Мечела» коксующийся уголь по 2,85 тыс. рублей за тонну, что в 1,6 раза выше цены, которую ему предлагают другие производители (1,8 тыс. рублей). «Мы в сегодняшних условиях не можем с «Мечелом» работать, мы не можем брать эти угли», – цитирует представителя комбината «Интерфакс». ММК упрекнул «Мечел» также и в том, что своему металлургическому дивизиону (компания производит и уголь, и сталь) «Мечел» продает уголь по совсем другим ценам и на других условиях.

С другими поставщиками сталелитейщики с ноября прошлого года начали согласовывать цены и объемы коксующегося угля ежемесячно. Спрос на уголь упал более чем на 50%.

Потребители настаивают на пересмотре условий и долгосрочных договоров каждый месяц. Но «Мечел», которому предписание ФАС так неожиданно помогло, с этой идей не согласен.

По мнению представителя компании, это не позволит ей планировать объемы добычи, приведет к остановке шахт, снижению производства и даже угрозам безопасности на объектах компании. «Мечел» настаивает на ранее согласованных объемах поставок и цене, привязанной к австралийским контрактам крупнейших производителей угля BHP Billiton и Rio Tinto. «Мы против разрыва долгосрочных контрактов, так как формула цены является универсальной и полностью отражает ситуацию на рынке. Ни о каком пересмотре речь идти не может, это рыночная цена», – заявил представитель «Мечела». Другой представитель угольщиков – от компании «Распадская» – также недвусмысленно напомнил ФАС о больших штрафах, наложенных в прошлом на производителей коксующегося угля за манипулирование ценами, сказав, что компания теперь хочет «получить сопоставимые выгоды от использования формулы цены».

Нынешняя ситуация – это следствие «ручного» управления отраслью, не удержались угольщики.